資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02474號

獎懲行政裁判日期 95 年 11 月 09 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度裁字第02474號

上列聲請人因與相對人彰化縣政府間獎懲事件，對於中華民國95年8月24日本院95年度裁字第01875號裁定，聲請再審。本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

一、按聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，為行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款所規定，如未表明者，無庸命其補正，本院67年判字第738號著有判例。

二、本件聲請人因獎懲事件，具狀聲請再審，未於訴狀內表明再審理由，揆諸首揭說明，其聲請於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第五庭審判長法官　鄭　淑　貞

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02474號於民國 95 年 11 月 09 日裁判，案由為獎懲，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。