最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第01977號

• 裁判案由: 有關交通事務
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 最高行政法院(含改制前行政法院)
• 裁判日期: 95 年 08 月 31 日
• 當事人: 交通部公路總局臺中區監理所

最　高　行　政　法　院　裁　定
95年度裁字第01977號再 審原 告　交通部公路總局臺中區監理所
代　表　人　陳增義
再 審原 告　全航汽車客運股份有限公司
代　表　人　丁○○
上　一　人
訴訟代理人　王有民律師
再 審被 告　員林汽車客運股份有限公司
代　表　人　丙○○
再 審被 告　豐原汽車客運股份有限公司
代　表　人　甲○○
再 審被 告　彰化汽車客運股份有限公司
代　表　人　乙○○
上列當事人間因有關交通事務事件，再審原告對於中華民國93年8月12日本院93年度判字第1021號判決，提起再審之訴。本院裁定
如下：
主 文
本件移送於臺中高等行政法院。
理 由
一、按對於最高行政法院之判決，本於第273條第1項第9款至第
14款事由聲明不服者，雖有前2項之情形，仍專屬原高等行
政法院管轄。行政訴訟法第275條第3項定有明文。
二、本件再審原告不服本院93年度判字第1021號確定判決，依行政訴訟法第273條第1項第14款提起再審之訴，揆諸前開規定，專屬原高等行政法院即臺中高等行政法院管轄。再審原告就此部分誤向本院提起再審之訴，爰依職權裁定移送於管轄法院。至再審原告依同法第273條第1項第1款提起再審之訴
部分，本院另以判決駁回該部分之訴，併此敍明。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項裁定如主文
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　 月　　31　　日第五庭審判長法 官　鄭　淑　貞
法 官 黃　合　文
法 官　吳　明　鴻
法 官　林　茂　權
法 官　鄭　小　康
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　 月　　31　　日書記官　王　福　瀛