最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第03854號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第03854號

聲請人

甲○○

上列聲請人與相對人臺北市稅捐稽徵處因房屋稅事件，對於中華民國95年10月19日本院95年度裁字第02293號裁定，聲請再審。本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定，必須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，所為再審之聲請，即屬不合法。

二、本件聲請人對本院95年度裁字第02293號裁定聲請再審，僅謂前審裁判違背各法令，依法無效，適用法規顯有錯誤以及原裁判影響裁判之重要證物漏未斟酌，卻未詳述前審法院之適用法規有何錯誤，亦未詳述有何重要證物漏未斟酌，而有未具體表明再審理由，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異