資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第00626號
最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第00626號
- 聲請人
- 甲○○
上列聲請人因與相對人臺中縣雅潭地政事務所間有關土地事務事件，聲請人對於中華民國95年6月22日本院95年度裁字第1329號裁定，聲請再審。關於依行政訴訟法第273條第1項第14款事由聲請部分，本院裁定如下：
主文
本件移送臺中高等行政法院。
理由
按「訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」為行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項所明定。次按行政訴訟法第275條規定：「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之判決，本於第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有前二項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄」。上開規定，依同法第283條對已確定裁定，聲請再審者，準用之。本件聲請人對於中華民國95年6月22日本院95年度裁字第1329號裁定不服（原審法院為臺中高等行政法院），聲請再審，關於本於行政訴訟法第273條第1項第14款事由部分，依上開規定，應專屬臺中高等行政法院管轄，爰裁定如主文。
第六庭審判長法 官 張 登 科
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異