
資料來源:司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第02453號
最 高 行 政 法 院 裁 定
97年度裁字第02453號
- 再審原告
- 中華防火安全協會
- 代表人
- 甲○○
- 再審被告
- 行政院公平交易委員會
- 代表人
- 乙○○
上列當事人間公平交易法事件,再審原告對於中華民國94年9月22日本院94年度判字第1451號判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、本件再審被告之法定代理人已變更為乙○○,茲據其聲明承受訴訟,核無不合,應予准許,合先說明。
二、次查再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算,判決於送達前確定者,自送達時起算;其再審之理由發生或知悉在後者,均自知悉時起算,行政訴訟法第276條第1項及第2項之定有明文。倘再審原告主張再審之理由發生或其知悉在後者,應就此利己事實負舉證責任,此觀同法第277條第1項第4款之規定自明。
三、本件原確定判決係於民國94年10月5日送達,有卷附送達證書足據,再審之不變期間自判決送達之翌日起,扣除在途期間3日,算至94年11月7日(星期一)止,即告屆滿。乃再審原告遲至94年11月16日始提起再審之訴,顯已逾期。依上說明,其再審之訴自非合法。
四、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
最高行政法院第七庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異