熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 825
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第3103號

確認行政處分違法行政裁判日期 97 年 06 月 12 日

法官鄭淑貞姜仁脩鄭忠仁鄭小康帥嘉寶

最 高 行 政 法 院 裁 定

                   97年度裁字第3103號

再審原告
甲○○
再審被告
臺中縣政府
代表人
乙○○

上列當事人間確認行政處分違法事件,再審原告對於中華民國96年1月25日本院96年度判字第130號判決,本於行政訴訟法第273條第1項第13款事由,提起再審之訴,本院裁定如下:

主文

本件移送於臺中高等行政法院。

理由

按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審原告對於本院96年度判字第130號確定判決提起再審之訴,係主張有行政訴訟法第273條第1項第13款(再審原告誤載為民國64年12月12日修正行政訴訟法第28條第10款)所定事由,依同法第275條第3項規定,應專屬為判決之原高等行政法院即臺中高等行政法院管轄。茲再審原告竟向本院提起,依上開規定,自應依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異

中  華  民  國  97  年  6   月  12  日

審判長法官 鄭 淑 貞

法官 姜 仁 脩

法官 鄭 忠 仁

法官 鄭 小 康

法官 帥 嘉 寶

中  華  民  國  97  年  6   月  12  日

               書記官 郭 育 玎

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第3103號於民國 97 年 06 月 12 日裁判,案由為確認行政處分違法,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。