最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第01297號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度裁字第01297號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人臺北縣政府稅捐稽徵處間房屋稅事件，對於中華民國96年7月5日本院96年度裁字第01438號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人對本院裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款規定，必須表明再審理由。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有再審事由而無具體情事，難謂已合法表明再審事由，其再審之聲請，即屬不合法。

二、本件聲請人主張本院96年度裁字第01438號確定裁定有行政訴訟法（未指明條項）所定之再審之事由，對之聲請再審，經核其再審理由狀所表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁定不服之理由，惟對於上開確定裁定究有如何合於行政訴訟法第273條第1項各款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異