最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第01797號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度裁字第01797號

再審原告

鹿港玉珍齋有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

林春榮 律師

再審被告

乙○○○

訴訟代理人

邵瓊慧 律師

　　　　　　何美蘭　律師

上列當事人間商標異議事件，再審原告對於中華民國94年10月20日本院94年度判字第01593號判決，提起再審之訴，本於行政訴訟法第273條第1項第14款事由部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、依行政訴訟法第275條第3項規定，對於最高行政法院之判決，本於同法第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有同條第1、2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。

二、本件再審原告不服本院94年度判字第1593號判決，主張原確定判決有足以影響於判決之重要證物漏未審酌部分，依行政訴訟法第273條第1項第14款提起再審之訴。雖係對本院判決聲明不服，惟依前開規定，仍專屬原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄。再審原告誤向本院提起再審之訴，爰依職權裁定移送於管轄法院。（至其另以適用法規顯有錯誤為再審理由部分，仍由本院審理）。

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異