最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁聲字第67號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度裁聲字第67號

聲請人

甲○○

上列聲請人因訴訟救助事件（本院98年度抗字第97號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張其生活窘困，無資力支付訴訟費用，且其曾向法院聲請訴訟救助，分經臺灣高等法院高雄分院民國（下同）97年11月27日97年度聲字第66號裁定及臺灣士林地方法院97年11月5日97年度救字第81號裁定准予訴訟救助等語，並提出上開民事裁定以為釋明。然查上開另案之民事裁定尚不足以釋明本件聲請人窘於生活，且缺乏經濟上之信用，而有現無資力繳納本件裁判費新臺幣1千元之事實，其聲請即屬不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異