最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第3132號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度裁字第3132號

聲請人

甲○○

上列聲請人與相對人財政部臺灣省中區國稅局間綜合所得稅事件，對於中華民國98年3月19日本院98年度裁字第729號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請人聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由，所為再審之聲請，即屬不合法。

二、本件聲請人對於本院98年度裁字第729號確定裁定提起抗告，應認係聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，係主張本案重為之行政處份已逾行政程序法第131條第1、2項規定之時效，縱有公法上請求權，亦將因時效完成而當然消滅，故相對人所作之任何行政處分均應予以撤銷云云，無非重述聲請人循序聲請行政救濟之過程及其不服之結果，然對於上開確定裁定究有如何合於再審事由，卻未具體表明，依上開說明，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異