資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第3227號

違章建築行政裁判日期 98 年 12 月 17 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度裁字第3227號

上列抗告人因與相對人臺北縣政府等間違章建築事件，對於中華民國98年4月6日臺北高等行政法院98年度再字第4號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由聲請人負擔。

一、按提起抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國98年11月20日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。抗告人雖曾聲請訴訟救助，惟為本院98年10月22日98年度裁聲字第101號裁定駁回，有該裁定書可證。

三、抗告人逾期迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第3227號於民國 98 年 12 月 17 日裁判，案由為違章建築，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。