資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第3267號
最 高 行 政 法 院 裁 定
98年度裁字第3267號
- 抗告人
- 甲○○
上列抗告人因訴訟救助事件，對於中華民國98年4月10日臺北高等行政法院98年度救字第21號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人因與相對人財政部臺灣省北區國稅局間綜合所得稅事件，聲請訴訟救助，經臺北高等行政法院98年度救字第21號裁定駁回其聲請。抗告人不服，提起抗告，未據繳納裁判費，分別經臺北高等行政法院及本院裁定命於裁定送達後7日內補正，上開裁定已分別於民國（下同）98年5月15日、同年6月15日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。又抗告人對本件抗告聲請訴訟救助，業經本院以98年度裁聲字第113號裁定駁回，於98年12月3日送達，而抗告人逾期迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異