最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第1921號

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第1921號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人國立中山大學間退學事件，對於中華民國99年1月28日本院99年度裁字第222號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由，所為再審之聲請，即屬不合法。

二、本件聲請人對本院99年度裁字第222號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，惟核其聲請狀上所載內容，係就前訴訟程序之裁判加以指摘，就原確定裁定認聲請人對原審98年度訴更一字第3號判決(下稱原審確定判決)上訴，未具體表明上訴理由，上訴不合法一節，有如何之再審事由，並未具體表明，自難認其已合法表明再審理由，其再審之聲請為不合法，應予駁回。又聲請人同時對原審確定判決提起再審之訴部分，另行裁定移送，併此敘明。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異