資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2143號

訴訟救助行政裁判日期 99 年 09 月 16 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第2143號

上列抗告人因與相對人華南商業銀行股份有限公司等3人間訴訟救助事件，對於中華民國99年2月4日臺北高等行政法院99年度救字第16號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按抗告應依行政訴訟法第98條之4之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國99年8月23日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。抗告人雖曾聲請訴訟救助，惟為本院99年7月21日99年度裁字第1557號裁定駁回，有該裁定書附卷可證，而抗告人逾期迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2143號於民國 99 年 09 月 16 日裁判，案由為訴訟救助，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。