最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2420號

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第2420號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人臺中縣雅潭地政事務所間有關土地事務事件，對於中華民國99年2月4日本院99年度裁字第309號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由，所為再審之聲請，即屬不合法。

二、本件聲請人對於本院99年度裁字第309號確定裁定以有行政訴訟法第273條第1項第1款及第14款規定之再審事由聲請再審，經核其聲請狀內所陳各節，無非說明其對於實體爭議事項之主張，而對於上開本院確定裁定以其未合法表明再審理由，再審聲請不合法予以駁回，究有如何合於行政訴訟法第273條第1項第1款及第14款規定之再審事由，則未具體指及，依首開規定及說明，其再審聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異