資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2697號

徵收補償行政裁判日期 99 年 11 月 11 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第2697號

上列抗告人因與相對人高雄縣林園鄉公所間徵收補償事件，對於中華民國99年8月4日高雄高等行政法院99年度再字第24號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按提起抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院以民國99年8月30日99年度抗字第291號裁定，命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國99年9月2日送達，有送達證書在卷可稽。

三、抗告人逾期迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2697號於民國 99 年 11 月 11 日裁判，案由為徵收補償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。