最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁聲字第102號

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁聲字第102號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間抗告事件（本院99年度抗字第255號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人因對智慧財產法院民國99年度行聲再字第2號裁定抗告案（刻由本院以99年度抗字第255號審查中）而聲請訴訟救助。然其僅就前訴訟程序之實體問題為爭執，而對其是否有「無資力支出訴訟費用」之事由，並未提出可使本院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之。揆諸上揭規定及說明，本件聲請不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異