資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
101年度再字第32號
再審聲請人 華茂城企業有限公司
- 代表人
- 李坤鎔
上列聲請人因與相對人經濟部間其他請求事件，對於中華民國100 年5 月11日本院99年度訴字第1256號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3 第2 項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，同時聲請訴訟救助，其中聲請訴訟救助部分，經本院以101 年度救字第24號裁定駁回，並經最高行政法院101 年8 月16日101 年度裁字第1696號裁定駁回抗告而告確定。嗣聲請人再度聲請訴訟救助，亦經本院101 年度救字第51號裁定駁回，已於101 年6 月15日確定，有本院索引卡查詢案件資料在卷可按。本院審判長乃以裁定命於裁定送達後7 日內補正，該裁定已於101 年8 月31日送達聲請人，有送達證書附卷可稽。聲請人復聲請訴訟救助，仍經本院以101 年度救字第83號裁定駁回，業於101 年10月9 日確定，亦有本院索引卡查詢案件資料在卷可參。
三、聲請人於駁回訴訟救助之聲請確定後，迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
臺北高等行政法院第四庭