熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 923
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

102年度救字第57號

訴訟救助行政裁判日期 102 年 08 月 30 日

法官王碧芳高愈杰程怡怡

聲請人
華茂城企業有限公司
代表人
李坤鎔
送達處所:新北市泰山區忠孝街40
巷7號

上列聲請人因與相對人臺北市建築管理處間訴訟救助事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,依行政訴訟法第101 條規定,法院固應依聲請准予救助,惟此項救助之事由,依同法第102 條第2 項及第3 項,應提出能即時調查之證據以釋明之,或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。

二、本件係聲請人不服臺灣臺北地方法院行政訴訟庭102 年度行執字第26號裁定提起抗告而聲請訴訟救助,請求准予暫免繳納裁判費新臺幣1,000 元,惟聲請人並未提出能即時調查之證據,以釋明其無資力支出訴訟費用,亦未提出有資力之人出具之保證書以代之,且經本院向財團法人法律扶助基金會臺北分會查詢全國各分會連線紀錄結果,復無經該會審認符合無資力要件而准予法律扶助之紀錄,有電話紀錄在卷可稽,其聲請即屬無從准許。

三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  102  年  8   月  30  日

  審判長法 官 王碧芳

    法 官 高愈杰

     法 官 程怡怡

中  華  民  國  102  年  9   月  6   日

                  書記官 張正清

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)102年度救字第57號於民國 102 年 08 月 30 日裁判,案由為訴訟救助,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。