資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
105年度交上再字第18號
- 再審原告
- 藍正達
- 再審被告
- 新北市政府交通事件裁決處
- 代表人
- 李忠台（處長）住同上
上列當事人間交通裁決事件，再審原告對於中華民國105年5月31日臺灣新北地方法院105年度交字第32號行政訴訟判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」「交通裁決事件之抗告、再審及重新審理，分別準用第四編至第六編規定。」行政訴訟法第275條第1項、第237條之9第3項分別定有明文。準此，對交通裁決事件之確定判決提起再審之訴，專屬為判決之原行政法院管轄。
二、本件再審原告前因交通裁決事件，不服臺灣新北地方法院105年度交字第32號行政訴訟判決（下稱原確定判決），以原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第14款之再審事由，向本院提起再審之訴，依前開規定，應專屬臺灣新北地方院行政訴訟庭管轄，茲再審原告向本院提起再審之訴，自屬違誤，應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
臺北高等行政法院第六庭