臺北高等行政法院裁定

聲請人

粟振庭

上列聲請人因與相對人法務部等間申請閱覽卷宗事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101 條、第102 條第2 項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因原任職之環茂保全股份有限公司不實申報聲請人所得，而對該公司提起刑事告訴，經臺灣臺北地方法院檢察署以99年度偵續字第86號為不起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署駁回再議確定。聲請人為就該刑事案件提起再審及非常上訴，於民國（下同）105 年2 月3 日向臺灣臺北地方法院檢察署申請提供99年度偵續字第86號案件卷內筆錄影本，遭該署以105 年2 月24日北檢玉騰99偵續86字第13038 號函拒絕，提起訴願亦遭決定不受理，遂提起本件行政訴訟。惟因聲請人自96年11月21日即遭羈押，97年2 月25日轉執行有期徒刑至今已有8 年7 個月之久，期間並無任何收入，名下亦無財產，生活費用均由親人施捨接濟，實無資力支出訴訟費用，為此聲請准予訴訟救助。

三、查本件聲請人所提行政訴訟，現由本院以105 年度訴字第1007號申請閱覽卷宗事件受理，有本院前案查詢表在卷可稽。又聲請人就其主張無資力支出訴訟費用乙節，已提出本院105 年6 月1 日105 年度救字第38號裁定（准予聲請人另案訴訟救助）以為釋明，且經本院調取前開105 年度救字第38號案卷，就其內法務部矯正署臺東監獄東成分監受刑人在監執行證明書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、稅務電子閘門財產所得調件明細、法務部矯正署東成技能訓練所勞作金分戶卡等資料核閱結果，聲請人除持有中華工程股份有限公司總額新臺幣（下同）4,200 元之股份外，名下無其他財產，且聲請人確係自96年11月21日起羈押至97年2 月24日，並於97年2 月25日入監執行至今，其在監勞作金至105 年4 月18日止結存為0 元，足認聲請人所稱無資力支出訴訟費用非屬無據。至聲請人所提本案訴訟，依最高行政法院105 年5月份第2 次庭長法官聯席會議決議，行政法院尚非絕無審判權限，且其所訴在未經調查論斷前，亦難遽認顯無勝訴之望。是本件聲請，與首揭規定核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭