臺北高等行政法院裁定

原告

交通部公路總局

代表人

陳彥伯（局長）住同上

訴訟代理人

成介之 律師

被告

新北市政府環境保護局

代表人

劉和然（局長）住同上

上列當事人間土壤及地下水污染整治法事件，原告不服新北市政府中華民國105年8月12日新北府訴決字第1051109801號（案號：

0000000000號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起行政訴訟法第4條、第5條之訴訟，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，同法第106條第1項前段定有明文。原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第6款並有明文規定。

二、緣行政院環境保護署（下稱環保署）執行「軍事及國有土地土壤及地下水污染調查計畫（第二期）」（下稱調查計畫），民國104年7月31日於原告所屬第一區養護工程處保養廠（位於新北市○○區○○路000號，坐落地號為新北市○○區○○段000○號土地，下稱系爭場址）進行土壤及地下水污染潛勢調查及評估，檢測結果發現土壤中總石油碳氫化合物（Total petroleum hydrocarbons; TPH）檢測值最高濃度為8,690毫克/公斤，超過土壤污染管制標準所定限值（總石油碳氫化合物：1,000毫克/公斤），達8.69倍。環保署以105年3月1日函檢送調查計畫結果報告書，被告爰依土壤及地下水污染整治法第12條第2項、第16條及土壤及地下水污染整治法施行細則笫10條規定，以105年4月21日新北環水字第1050571612號公告，將系爭場址公告為土壤污染控制場址並劃定土壤污染管制區，原告為污染行為人。原告不服，提起訴願，經訴願決定駁回訴願，原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。

三、經查原告係於105年8月16日收受訴願決定書，此有送達證書附於訴願卷可稽，又原告設於臺北市，毋須扣除在途期間，是原告提起行政訴訟之期間應自105年8月17日起，算至105年10月17日即已屆滿【期間末日原為105年10月16日，因該日為星期日，故應順延至同年10月17日（星期一），期間始屆滿】。原告遲至105年10月18日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按，已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，又不能補正，應予駁回。

四、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭