資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
106年度救字第44號
- 聲請人
- 粟振庭
上列聲請人因本院105年度訴字第551號聲請非常上訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國96年11月21日因涉犯偽造文書等案件，曾經羈押於臺灣士林看守所，97年2月25日轉執行有期徒刑12年2月，105年7月28日假釋出獄，至今未找到工作，無經濟收入，名下無財產，經臺北市政府准予低收入戶補助，而聲請人與宜蘭監獄間國家賠償事件，經財團法人法律扶助基金會士林分會准予法律扶助，為此聲請准予本件訴訟救助等語。
三、經查，聲請人聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，復未見本案訴訟經獲准法律扶助，其聲請即屬無從准許。
四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第七庭