資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
107年度交上再字第2號
- 再審原告
- 王誼盟
- 再審被告
- 交通部公路總局臺北區監理所
- 代表人
- 王在莒
上列當事人間交通裁決事件，中華民國107年6月26日本院107年度交上再字第2號判決原本及正本，應更正如下：
主文
本院上開判決原本及正本主文欄第二項所載：「再審訴訟費用由再審原告負擔」，應更正為「再審訴訟費用新臺幣柒佰伍拾元由再審原告負擔」；另理由欄第七項所載：「行政訴訟法第236條之2第4項」，應更正為「行政訴訟法第237條之8第1項、第237條之9第3項」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。上開規定，依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條，於交通裁決事件亦適用之。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。
臺北高等行政法院第四庭