臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國109年4月23日本院109年度救字第124號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段之規定繳納裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第237條之9第3項準用同法第278條第1項規定甚明。

二、本件再審聲請未據繳納裁判費，而聲請人對本件再審聲請訴訟救助部分，業由本院109年度救字第141號裁定駁回。聲請人經本院於109年9月18日以109年度救再字第43號裁定命於收受送達之日起7日內補正裁判費，同年9月24日送達，有送達證書在卷可稽。至聲請人雖於109年9月25日（本院收文日）提出「行政訴訟陳明補充狀」、「行政訴訟陳明補充『准予救助』狀」，其中所提臺北市109年度中低收入戶卡，僅得證明聲請人符合社會救助法第4條之1第1項所定之中低收入戶標準而獲生活扶助之事實，尚不足以顯示聲請人之全面資力狀況；另慈雲宮通知領取中元普渡白米之函文，亦難認已釋明其無資力支出本件訴訟費用之主張為真實，自無從據此而免聲請人補正之責。又聲請人迄未依本院裁定補繳裁判費，亦有繳費狀況查詢作業、收費答詢表及臨櫃繳費查詢清單附卷足憑。從而，本件再審之聲請不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭