臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度全更一字第1號

• 裁判案由: 聲請假處分
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 109 年 07 月 27 日
• 法官: 張國勳、梁哲瑋、孫萍萍
• 法定代理人: 林鑫堉、王美花、游振偉
• 原告: 福海風力發電股份有限公司法人
• 被告: 經濟部、經濟部能源局

臺北高等行政法院裁定
109年度全更一字第1號抗 告 人
即 聲請 人　福海風力發電股份有限公司

代　表　人　林鑫堉（董事長）

訴訟代理人　陳貴德　律師
相 對 人　經濟部
代　表　人　王美花（部長）

訴訟代理人 邱宛琳 律師
相 對 人　經濟部能源局

代　表　人　游振偉（局長）

上列當事人間聲請假處分事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由王美花為相對人經濟部之承受訴訟人。
理 由
一、按當事人之代表人於訴訟繫屬中喪失其權限者，應由取得權限者承受訴訟，此觀之行政訴訟法第186條準用民事訴訟法
第170條及行政訴訟法第181條第1項之規定可明。又法院裁
判後，繫屬上訴審前發生應行承受訴訟之情事，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項及第178條之規定，應由原裁判法院為承受訴訟之裁定。而訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院前76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查抗告人即聲請人為本件聲請時，相對人經濟部之代表人原為沈榮津，嗣本院於民國109年6月30日以裁定駁回其聲請，抗告人不服，提起抗告。惟經濟部代表人於裁定前之同年月19日已變更為王美花，茲據其具狀聲明承受訴訟，有行政訴訟聲明承受訴訟狀（本院卷第387-389頁）可稽，揆諸前揭
規定及說明，於法相合，自應准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　7　　 月　　27　　日臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官　 張國勳
法 官　 梁哲瑋
法 官　 孫萍萍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　7　　 月　　27　　日書記官 李虹儒