臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國109年12月24日本院109年度救字第900號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審者，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、聲請人對於民國109年12月24日本院109年度救字第900號確定裁定聲明不服，而聲請再審並聲請訴訟救助。聲請人聲請訴訟救助部分，業經本院於110年3月22日以110年度救字第324號裁定駁回其聲請並告確定在案（本院卷第19-20頁）。本院於110年4月7日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費，該裁定並於110年4月13日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第25頁）。聲請人迄未依本院上開裁定補繳本件聲請再審裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑（見本院卷第27-33頁），參照前述規定與說明，本件再審聲請難認合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭