資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
110年度抗字第29號
- 抗告人
- 陳柏舟
上列抗告人因與相對人新北市政府交通事件裁決處間訴訟救助事件，對於中華民國110年9月17日臺灣新北地方法院110年度救字第1號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、對於交通裁決事件提起抗告，應依行政訴訟法第237條之5第1項第3款規定，徵收裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備的程式，亦為抗告的合法要件。
二、本件抗告人對於臺灣新北地方法院110年度救字第1號行政訴訟裁定提起抗告，未據繳納裁判費，其訴訟救助之聲請，業經本院於民國110年11月19日以110年度救字第751號裁定駁回，該裁定已於110年11月25日送達。又本院審判長於110年11月1日裁定命抗告人於裁定送達後15日內補繳裁判費300元，該裁定已於110年11月5日送達，此有送達證書（本院卷第35頁）附卷可稽。抗告人迄未繳納裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、收費答詢表、臨櫃繳費查詢清單（本院卷第39至51頁）在卷可據，顯已逾補正期限，是其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第五庭