臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對本院中華民國109年12月17日109年度救再字第439號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、「對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1,000元。」、「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之3第2項、第100條第1項分別定有明文。

二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長民國110年9月13日裁定命於裁定送達後15日內補正，該裁定已於110年9月24日送達；而其聲請訴訟救助，已經本院110年3月31日110年度救字第257號裁定駁回，此項裁定業於110年4月12日送達，有各該送達證書附卷可稽。聲請人雖另於110年10月10日提出聲請再審狀、准予救助狀，並提出臺北市○○區中低收入戶證明書影本，惟就前揭本院110年度救字第257號裁定駁回訴訟救助後，其有如何無資力支出訴訟費用之事由，經核仍不足為釋明，尚難據之而主張免其補正之責。

三、聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上，依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭