臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人不服本院中華民國110年3月11日110年度救字第300號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、本件聲請人對於本院民國110年3月11日110年度救字第300號裁定不服，聲請再審並聲請訴訟救助。有關聲請人聲請訴訟救助部分，業經本院以110年12月23日110年度救字第776號裁定駁回聲請確定，聲請人自應遵期如數補繳裁判費；經本院於111年3月30日以裁定命其於該裁定送達之日起15日內補正，該裁定已於111年4月7日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第31頁），惟聲請人迄未遵期補繳，有本院臨櫃繳費查詢清單及繳費狀況查詢清單及可稽（本院卷第35、37頁）。是本件聲請人再審之聲請，揆諸前揭規定與說明，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條之2、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭