臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人臺北市政府環境保護局間訴訟救助事件，對於中華民國109年11月30日本院109年度救字第750號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、聲請人對於民國109年11月30日本院109年度救字第750號確定裁定聲明不服，而聲請再審並聲請訴訟救助。聲請人聲請訴訟救助部分，業經本院於110年1月29日以110年度救字第80號裁定駁回其聲請並告確定在案（本院卷第25-27頁）。本院於110年2月22日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費，該裁定並於110年3月2日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第33頁）。聲請人迄未依本院上開裁定補繳本件聲請再審裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑（見本院卷第35-43頁），參照前述規定與說明，本件再審聲請難認合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭