臺北高等行政法院裁定

抗告人

邱德修

上列抗告人因與相對人交通部臺灣鐵路管理局間聲明異議事件，對本院中華民國110年8月6日110年度聲再字第8號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4 規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為必須具備的程式，亦為抗告的合法要件。又行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第2項規定，抗告不合法者，原審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

二、抗告人對本院民國110年8月6日110年度聲再字第8號裁定提出異議，視同提起抗告，未繳納裁判費1,000元，本院於110年8月25日裁定命抗告人於收受裁定送達後5日內補繳，該裁定已於110年9月1日送達抗告人，有送達證書可證（本院卷第119頁）。抗告人迄未繳納裁判費，有收費答詢表查詢、繳費狀況查詢作業、臨櫃繳費查詢清單附卷可證（本院卷第137-145頁），依前述規定，其抗告難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第272條、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭