臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜廣利

上列聲請人因與相對人臺北市交通事件裁決所間訴訟救助事件，對於中華民國111年6月6日本院110年度救再字第520號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又對交通裁決事件之確定裁定聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9第3項準用同法第278條第1項定有明文。

二、聲請人對本院110年度救再字第520號裁定聲請再審，並聲請訴訟救助，本院先於民國111年8月30日以111年度救字第131號裁定駁回其訴訟救助之聲請並告確定在案，繼於111年11月8日以裁定命聲請人應於收受裁定送達之日起15日內補繳裁判費300元，該補費裁定已於111年11月16日送達聲請人，惟聲請人迄未遵期補繳，有上述各該裁定、本院送達證書、繳費狀況查詢清單及答詢表在卷可稽（本院卷第19至20、23至24、27、29、51及53頁），顯已逾補正期限，依前揭規定，其本件再審之聲請不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭