資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

95年度再字第00011號

有關稅捐事務行政裁判日期 95 年 11 月 13 日

上列當事人間因稅捐事件，聲請人對最高行政法院中華民國95年1月12日95年度裁字第20號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

本件移送最高行政法院。

一、按行政訴訟法第283條規定：「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」又「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」及「訴訟之全部或一部，法院無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」亦為同法第275條第1項、第18條及民事訴訟法第28條第1項所明定。

二、本件聲請人因稅捐事件，主張最高行政法院95年度裁字第20號裁定，有行政訴訟法第273 條第1 項第1 款之再審事由，聲請再審。揆諸首揭規定，應專屬最高行政法院管轄，聲請人向本院聲請再審，顯屬管轄錯誤，爰依職權將本件移由最高行政法院審理。

第二庭審判長法官　徐瑞晃

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度再字第00011號於民國 95 年 11 月 13 日裁判，案由為有關稅捐事務，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。