資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00819號
- 抗告人
- 即原告
- 甲○○
- 相對人
- 即被告
- 乙○○○○○
- 代表人
- 薛承泰（局長）住同上
上列當事人因兒童及少年福利法事件，抗告人對本院中華民國95年9 月28日95年度訴字第819 號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，為行政訴訟法第268條前段所明定。
二、本件抗告人因兒童及少年福利事件，不服本院民國95年9 月28日95年度訴字第819 號裁定，提起抗告。經查抗告人係於95年10月12日收受該裁定，有卷附送達證書可稽。抗告人提起抗告之期間，應自95年10月13日起算，又抗告人設址於臺北市，無行政訴訟法第89條扣除在途期間規定之適用，至95年10月23日（期間末日95年10月22日為星期日，故順延1 日）即已屆滿，抗告人遲至95年10月24日始提起抗告，亦有加蓋於訴狀收文戳記所載日期為憑，抗告人提起抗告顯已逾越上開法定不變期間，難認合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第272條、第104條、民事訴訟法第490條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
第三庭審判長法 官 姜素娥