行政訴訟法 第 89 條（在途期間之扣除）

行政訴訟常見民眾因誤算在途（訴狀運送）期間而導致提告逾期，痛失權益，而在各地行政訴訟庭併入台北、台中、高雄三所高等行政法院後，此爭議恐更高。司法院為了降低民眾不便，決定修正「行政法院訴訟當事人在途期間標準」，延長在途期間，以保障人民訴訟權。 行政訴訟堅實第一審新制定112年8月15日施行，各地院的行政訴訟庭將併入北、中、高三所高等行政法院，改名地方行政訴訟庭，當事人若未利用「巡迴法院（行政訴訟專庭法官定期各個地院審理）」，則得到較遠的高等行政法院出庭，不只距離拉長，也增加了在途時間。 司法院為了保障民眾權益，依行政訴訟法第89條第1項規定，增訂當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間應扣除的在途期間，並考量離島交通不便，酌修部分離島鄉區的在途期間。 其中屏東縣的琉球鄉、台東縣的蘭嶼鄉與綠島鄉，均從目前的8天，延長到12天，以符合實際的交通狀況。 當事人如果沒有居住於管轄區域內，其在途期間按該行政法院區域的在途期間日數（日數不同者，採最長日數，但台北高等行政法院高等行政訴訟庭及地方行政訴訟庭以7日計，高雄高等行政法院高等行政訴訟庭及地方行政訴訟庭以8日計），再加其居住地行政法院管轄區域內的在途期間日數計算。 參考自 http://www.titanlaw.com.tw/blog/?p=10365&fbclid=IwAR2YUxYKktH4NBN6shJHnyc--T-VfH3q5OiPAlXM9-DUTS9mANXFmA3_dwU