資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

97年度訴字第1823號

優惠存款行政裁判日期 98 年 04 月 23 日

　　　　　　壬○○

上列當事人間因優惠存款事件，本院於民國98年4月9日所為之判決正本應更正如下：

主文

本件判決正本第28頁「據上論結」欄「本件原告之訴為一部不合法、一部無理由，依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第85條第1項前段，判決如主文。」之記載應更正為「本件原告之訴為一部不合法、一部無理由，依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，判決如主文。」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，此為民事訴訟法第232條第1項所明定，並為行政訴訟法第218條規定所準用。

二、查本院於98年4月9日所為之97年度訴字第1823號判決正本第28頁「據上論結」欄之記載，有誤繕之顯然錯誤，爰依首揭法條規定，裁定更正如主文。

臺北高等行政法院第六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)97年度訴字第1823號於民國 98 年 04 月 23 日裁判，案由為優惠存款，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。