臺灣臺北地方法院103年度他字第5號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　　103年度他字第5號

原告

謝朝賢

被告

臺北市政府社會局

代表人

王浩

上列當事人間低收入戶事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第一百九十八條之判決時，由被告負擔。起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」、「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」，行政訴訟法第98條、第103 條分別定有明文。次依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1 項規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」。是經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。故對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。

二、查本件原告與被告間低收入戶事件，原告不服臺北市政府民國102年2月6日府訴一字第00000000000號訴願決定，提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2 項規定，應繳納裁判費新臺幣（下同）2,000 元。嗣原告聲請訴訟救助，經臺北高等行政法院以102 年度救字第21號裁定准予訴訟救助在案，依同法第103 條規定，暫免繳納訴訟費用。嗣本案經臺北高等行政法院以102年度訴字第550號裁定移送本院審理後，經本院以102年度簡字第371號判決：「訴願決定及原處分均撤銷。訴訟費用由被告負擔。」，被告不服，提起上訴，經臺北高等行政法院以103 年度簡上字第72號裁定上訴駁回，訴訟費用由上訴人（即被告）負擔，而告確定。是以，原告向本院起訴時暫免繳納之訴訟費用即裁判費2,000 元，即應由被告向本院繳納，爰裁定如主文。