臺灣臺北地方法院100年度聲字第335號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第335號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

粘智揚

上列被告因毒品等案件，經檢察官聲請定其應執行刑（100年度執聲字第190號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人粘智揚因違反毒品危害條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，末於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，同法第50條、第53條、第41條第8項分別定有明文。查受刑人粘智揚因違反毒品危害條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，又受刑人所犯如附表編號1至3號所示之罪另經本院以98年度聲字第2598號裁定定執行刑為有期徒刑1年3月，同表編號4、5號所示之罪亦經本院98年度易字第1636號判決定執行刑為有期徒刑6月，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至5所示8罪之總和即2年2月，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至3所定之執行刑有期徒刑1年3月加計編號4、5所宣告有期徒刑6月之總和即1年9月，爰定執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。