臺灣臺北地方法院100年度聲字第553號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第553號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

郭治輝

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（100 年度執字第861 號、100 年度執聲字第349 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

二、查受刑人郭治輝因犯附表編號1 所示竊盜案件，經臺灣士林地方法院以99年度士簡字第844 號刑事簡易判決判處有期徒刑6 月，於民國99年11月29日確定在案；又因犯附表編號2所示毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院以99年度審簡字第1552號刑事簡易判決判處有期徒刑5 月，於100 年1 月17日確定在案；再又因附表編號3 、4 、5 所示毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院以99年度審簡字第1549號刑事簡易判決判處有期徒刑月3 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑7 月，於民國99年12月31日確定在案；復因竊盜案件，經本院以99年度簡字第4572號刑事簡易判決判處有期徒刑6 月，於100 年1 月24日確定在案等情，有前揭判決書4 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，堪以認定。是受刑人於附表編號1 所示裁判確定前犯附表所示6 罪，本院係附表編號6 所示最後事實審法院，則檢察官向本院聲請就附表所示6 罪合併定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰定應執行如主文所示之刑。又依刑法第41條第8 項規定，本件附表所示6 罪應執行之刑雖逾有期徒刑6 月，仍應諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

上正本與原本無異。