臺灣臺北地方法院101年度聲字第985號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第985號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

許世明

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第586號、101年度執字第2223號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨以：上列受刑人許世明因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2 裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋參照）。

三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院100年度簡字第3270號、100年度易字第1434號、臺灣高等法院100年度上易字第2186號、本院100年度易字第1790號、臺灣高等法院100年度上易字第2345號、臺灣板橋地方法院100年度易字第4058號、本院100年度易字第2201號刑事判決各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，除如附表編號5「犯罪日期」欄所示「100年3月10日」應更正為「100年3月9日」外，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰依前揭法條意旨之說明，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。