臺灣臺北地方法院102年度審簡字第1196號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 102年度審簡字第1196號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

鄧勝天

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1926號），嗣被告自白犯罪，本院裁定改行簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告鄧勝天於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告鄧勝天所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品後進而施用，其低度之持有行為應為高度之施用行為所吸收，不另論其持有第二級毒品罪。又被告有起訴書犯罪事實欄所載之科刑及執行前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑（見102 年度審易字第1993號本院卷第4 頁至第23頁），其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告素行，其一再非法施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性化學合成藥物，所為非是，兼衡其生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、對個人身心戕害之程度，及犯後坦承犯行之態度，暨檢察官具體求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命3 包（毛重6.4160公克，淨重5.6130公克，驗餘重5.6128公克），為違禁物，依現行檢驗方式乃以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，故應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告均沒收銷燬，鑑驗用罄部分則不諭知沒收銷燬。另扣案之安非他命吸食器2 組、電子磅秤1 台、分裝袋20只，係被告所有供犯本案所用之物，業據其於本院訊問時供陳在卷（見前揭本院卷第33頁），應依刑法第38條第1 項第2 款規定，均宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。