臺灣臺北地方法院103年度簡字第2714號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第2714號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

楊惠玲

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第2479號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書第2頁第1行至第2行「於97年7月21日經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑6月確定」之記載應更正為「於97年7月21日經本院以97年度易字第1857號判決處有期徒刑6月確定」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告楊惠玲所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因犯施用第二級毒品罪，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下同）以96年度易字第2609號判決處有期徒刑5月確定；因犯轉讓第二級毒品罪，經同法院以96年度訴字第3576號判決處有期徒刑8月確定；因犯施用第二級毒品罪，經同法院以96年度易字第3233號判決處有期徒刑4月確定；因犯加重竊盜罪，經本院以97年度易字第18號判決處有期徒刑6月確定；因犯普通竊盜罪，經臺灣士林地方法院以97年度士簡字第69號判決處有期徒刑3月確定；因犯施用第二級毒品罪，經本院以97年度簡字第2587號判決處有期徒刑6月確定；因犯普通竊盜罪，經本院以97年度易字第745號判決處有期徒刑3月確定；因犯施用第二級毒品罪，經本院以97年度簡字第843號判決處有期徒刑4月確定；因犯普通竊盜罪，經本院以97年度簡字第962號判決處有期徒刑4月確定；因犯普通竊盜罪，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第4872號判決處有期徒刑4月、拘役50日確定；因犯施用第二級毒品罪，經本院以97年度易字第1857號判決處有期徒刑6月確定；因妨害風化案件，經臺灣桃園地方法院以98年度桃簡字第2248號判決處有期徒刑2月確定；上開案件有期徒刑部分，經臺灣桃園地方法院以99年度聲字第733號裁定應執行有期徒刑3年10月確定，於民國100年8月19日縮短刑期假釋，101年6月3日假釋期滿未經撤銷，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告曾因施用毒品犯行執行觀察、勒戒，卻未能戒除毒癮，仍屢犯施用毒品罪，前已有9次經法院判處罪刑，其中3次並經法院量處有期徒刑6月之前科紀錄，仍未能積極戒除施用行為，足見其戒絕毒癮之意志薄弱，顯無改過之意，惟念其本件施用毒品犯行所生危害，係以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，並參以被告經查獲後坦承犯行，犯後態度尚稱良好，其自述高職畢業之智識程度及家境勉持之經濟狀況及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。