熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
24 分鐘讀完全文 8,184
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度聲字第1777號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 103 年 07 月 15 日

法官劉娟呈

臺灣臺北地方法院刑事裁定       103年度聲字第1777號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受刑人
張富羽

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(103 年度執聲字第1127號、103 年度執字第1463號),本院裁

定如下:

主文

張富羽所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑捌年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人張富羽因竊盜等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條第1 項前段定有明文;又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條亦有規定。另按有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算基準,有最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨可參,然上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法,此有最高法院93年度台非字第192 號判決意旨供參。

三、經查,本件受刑人前因竊盜案件,經本院以103 年度審易字第1641號各判處有期徒刑10月(共3 罪)、8 月,應執行有期徒刑3 年確定;又因竊盜案件,經本院以102 年度審易字第2383號各判處有期徒刑1 年、7 月,應執行有期徒刑1 年4 月確定;再因竊盜案件,經本院以102 年度審易字第2789號各判處有期徒刑1 年2 月、1 年、10月(共3 罪),應執行有期徒刑4 年確定,有上開各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是如附表所示之各罪乃於裁判確定前犯數罪,檢察官聲請就上開諸罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 7 月 15 日

刑事第十一庭 法 官 劉娟呈

書記官 林素霜

中 華 民 國 103 年 7 月 15 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編號          │       一       │       二       │       三       │       四       │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪名          │      竊盜      │      竊盜      │      竊盜      │      竊盜      │
│                │                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑        │有期徒刑10 月   │有期徒刑8月     │有期徒刑10月    │有期徒刑10月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期(民國)  │102 年1 月27 日 │102 年2 月7日   │102 年3 月1 日  │102 年3 月22日  │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查│機關      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│機關│          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│及案├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│號  │案號      │102 年度偵字第  │102 年度偵字第  │102 年度偵字第  │102 年度偵字第  │
│    │          │11348 號        │11348 號        │11348 號        │11348 號        │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最  │法院      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│後  ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│後  │案號      │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│事  │          │1641號          │1641號          │1641號          │1641號          │
│實  ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│審  │判決日期  │102 年10月28日  │102 年10月28日  │102 年10月28日  │102 年10月28日  │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確  │法院      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│定  ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判  │案號      │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│決  │          │1641號          │1641號          │1641號          │1641號          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期  │102 年12月9日   │102 年12月9日   │102 年12月9日   │102 年12月9日   │
│    │          │                │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │
│    │          │                │102 年10月29日,│102 年10月29日,│102 年10月29日,│
│    │          │                │應予更正)       │應予更正)       │應予更正)       │
├──┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       否       │       否       │       否       │       否       │
│之案件          │                │                │                │                │
├────────┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│ 備        註   │1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執字第7867號。                        │
│                │2.編號1至4所示之罪,經原判決定應執行刑有期徒刑3年。                   │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編號          │       五       │       六       │       七       │       八       │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪名          │      竊盜      │      竊盜      │      竊盜      │      竊盜      │
│                │                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑        │有期徒刑1年     │有期徒刑7月     │有期徒刑10月    │有期徒刑1年     │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期(民國)  │102 年6月27日   │102 年8 月25日  │102 年1 月29日  │102 年2 月26 日 │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查│機關      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│機關│          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│及案├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│號  │案號      │102 年度偵字第  │102 年度偵字第  │102 年度偵字第  │102 年度偵字第  │
│    │          │17742 號        │17742 號        │18422 號        │18422 號        │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最  │法院      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│後  ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│後  │案號      │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│事  │          │2383號          │2383號          │2789號          │2789號          │
│實  ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│審  │判決日期  │102 年10月31日  │102 年10月31日  │102 年12月31日  │102 年12月31 日 │
│    │          │                │                │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │
│    │          │                │                │102 年10月31日,│102 年10月31日應│
│    │          │                │                │應予更正)       │予更正)         │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確  │法院      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│定  ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判  │案號      │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│決  │          │2383號          │2383號          │2789號          │2789號          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期  │102 年11月25日  │102 年11月25日  │103 年1 月27 日 │103年1月27日    │
├──┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       否       │       否       │       否       │       否       │
│之案件          │                │                │                │                │
├────────┼────────┴────────┼────────┴────────┤
│ 備        註   │1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執│1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執│
│                │  字第19號。                      │  字第1463號。                    │
│                │2.編號5 至6 所示之罪,經原判決定應│2.編號7 至11所示之罪,經原判決定應│
│                │  執行有期徒刑1年4月。            │  執行有期徒刑4 年。              │
└────────┴─────────────────┴─────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編號          │       九       │       十       │      十一      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪名          │      竊盜      │      竊盜      │      竊盜      │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑        │有期徒刑10 月   │有期徒刑1年2月  │有期徒刑10月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期(民國)  │102 年3 月12日  │102 年3 月14日  │102 年4月17 日  │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查│機關      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│機關│          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│及案├─────┼────────┼────────┼────────┤
│號  │案號      │102 年度偵字第  │102 年度偵字第  │102 年度偵字第  │
│    │          │18422 號        │18422 號        │18422 號        │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│最  │法院      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│後  ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│後  │案號      │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│事  │          │2789號          │2789號          │2789號          │
│實  ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│審  │判決日期  │102 年12月31日  │102 年12月31日  │102 年12月31日  │
│    │          │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │
│    │          │102 年10月31日,│102 年10月31日,│102 年10月31日,│
│    │          │應予更正)       │應予更正)       │應予更正)       │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│確  │法院      │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│定  ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│判  │案號      │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│決  │          │2789號          │2789號          │2789號          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期  │103 年1 月27日  │103 年1 月27日  │103 年1 月27日  │
├──┴─────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       否       │       否       │       否       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備        註   │1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執字第1463號。      │
│                │2.編號7 至11所示之罪,經原判決定應執行有期徒刑4 年。│
└────────┴──────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院103年度聲字第1777號於民國 103 年 07 月 15 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。