資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院103年度聲字第2497號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2497號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 邱嘉鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第1569號），本院裁定如下：
主文
邱嘉鴻所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人邱嘉鴻因詐欺案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。另按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人前於附表所示之時間犯如附表所示之罪，先後經臺灣高等法院、本院判處如附表所示之刑確定在案等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。附表所示各罪中，係以如附表編號2 之案件為最後事實審案件，且該案業經本院為實體判決後確定，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權。而受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之，經核與上開規定要無不合，應認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至於附表編號1 所示之罪，依被告前科記錄所載，雖已易科罰金執行完畢，參照前揭最高法院裁判意旨，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完畢之刑，並不影響本件應予定其應執行刑之結果，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 罪 名 │詐欺 │恐嚇取財 │ │ │ │（聲請書誤載為詐欺）│ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑6 月 │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │102年12月27日 │102年11月4日 │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣士林地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│ │ 年 度 案 號 │署102 年度偵字第1346│署102 年度偵字第2345│ │ │1 號 │2 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度易字第65號 │103年度審簡字第613號│ │事實審│ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│103 年2 月24日 │103 年8 月22日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院 │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│103年度上易字第814號│103年度審簡字第613號│ │判 決│ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│103 年4 月28日 │103 年9 月12日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┤ │是否得為易科罰金│ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣士林地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│ │備 註│署103 年度執字第2577│署103 年度執字第7660│ │ │號（已執行完畢） │號 │ └────────┴──────────┴──────────┘