臺灣臺北地方法院103年度聲字第2708號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第2708號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳昭仁

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1701號、103 年度執字第4131號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳昭仁因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明。而更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決意旨參照）。

三、經查，本件受刑人陳昭仁前：⑴於民國102 年間，因違反毒品危害防制條例案件（共3 罪），經本院以102 年度審簡字第1762號判決各處有期徒刑6 月、6 月、3 月確定（即附表編號1 至3 所示之罪，惟偵查案號均應增列「102 年度毒偵字第2882、20589 號」，另編號2 之犯罪時間應更正為「102 年8 月11日為警採尿回溯96小時內之某日時」）；⑵於102 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度審訴字第878 號判決各處有期徒刑9 月、7 月確定（即附表編號4 、5 所示之罪）；⑶於102 年間，又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103 年度審簡字第119 號判決處有期徒刑5 月確定（即附表編號6 所示之罪）等情，有上列裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。經核，上列各罪乃於裁判確定前所犯之數罪，以本院為最後事實審法院，且受刑人已依刑法第50條第2 項規定，具狀請求檢察官向本院聲請就上列各罪合併定其應執行刑，有其出具之定應執行刑聲請書1 紙在卷可考（見執聲卷），是本件檢察官聲請就上開各罪合併定刑，核無不合，應予准許。

四、而受刑人所犯如附表編號1 、2 、3 及編號4 、5 所示之罪，雖曾分別經合併定其應執行刑為有期徒刑1 年及1 年2 月確定，然依前揭說明，前定之執行刑當然失效，爰依刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪刑之總和，及前揭內部界限，即不得重於前定應執行刑加計其餘罪刑之結果，並參酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行刑如主文所示。

五、至於本件受刑人所犯如附表編號1 、2 、3 、6 所示之罪原雖得易科罰金，但因與其餘不得易科罰金之罪合併處罰，依司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨，本院於定執行刑時，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，併此指明。

六、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。