熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,175
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度金簡字第5號

證券交易法刑事裁判日期 103 年 06 月 05 日

法官周占春

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     103年度金簡字第5號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
許青雲

上列被告因證券交易法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度偵字第185號),本院判決如下:

主文

許青雲法人之行為負責人違反證券商須經主管機關之許可及發給許可證照,方得營業;非證券商不得經營證券業務之規定,處有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣貳拾萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條引用檢察官簡易判決處刑書(如附件)之記載外,犯罪事實補充說明如下:本件被告許青雲係僱用不知情之業務員傅偉忠等人,以龍騰公司名義販售未上市、上櫃股票。所犯法條應補充:被告上開行為係法人違反證券交易法第44條第1項證券商須經主管機關之許可及發給許可證照,方得營業;非證券商不得經營證券業務之規定,依證券交易法第179條第1項之規定,法人違反本法之規定者,依本章各條之規定處罰其行為負責人。

二、核被告許青雲未經主管機關許可,以龍騰公司名義販賣未上市、上櫃公司股票,違反證券交易法第44條第1項之規定,係犯證券交易法第179條第1項、第175條第1項之罪,本院審酌被告許青雲經營之期間有一年六月,所販賣股票張數,犯罪後能坦承犯行等一切情狀,量處有期徒刑五月,併科罰金新台幣二十萬元,並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,證券交易法第179條第1項、第175條第1項、刑法第11條前段、第41條第1項、第42條第3項,逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

如不服本判決,應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀,上訴於本院合議庭 (須附繕本)。

上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 103 年 6 月 5 日

刑事第十八庭 法 官 周占春

書記官 彭自青

中 華 民 國 103 年 6 月 6 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院103年度金簡字第5號於民國 103 年 06 月 05 日裁判,案由為證券交易法,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。