
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院103年度聲字第1777號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1777號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張富羽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
(103 年度執聲字第1127號、103 年度執字第1463號),本院裁
定如下:
主文
張富羽所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑捌年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人張富羽因竊盜等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條第1 項前段定有明文;又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條亦有規定。另按有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算基準,有最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨可參,然上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法,此有最高法院93年度台非字第192 號判決意旨供參。
三、經查,本件受刑人前因竊盜案件,經本院以103 年度審易字第1641號各判處有期徒刑10月(共3 罪)、8 月,應執行有期徒刑3 年確定;又因竊盜案件,經本院以102 年度審易字第2383號各判處有期徒刑1 年、7 月,應執行有期徒刑1 年4 月確定;再因竊盜案件,經本院以102 年度審易字第2789號各判處有期徒刑1 年2 月、1 年、10月(共3 罪),應執行有期徒刑4 年確定,有上開各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是如附表所示之各罪乃於裁判確定前犯數罪,檢察官聲請就上開諸罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑10 月 │有期徒刑8月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期(民國) │102 年1 月27 日 │102 年2 月7日 │102 年3 月1 日 │102 年3 月22日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │機關│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │及案├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │102 年度偵字第 │102 年度偵字第 │102 年度偵字第 │102 年度偵字第 │ │ │ │11348 號 │11348 號 │11348 號 │11348 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │後 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │後 │案號 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │ │事 │ │1641號 │1641號 │1641號 │1641號 │ │實 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │審 │判決日期 │102 年10月28日 │102 年10月28日 │102 年10月28日 │102 年10月28日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │定 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判 │案號 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │ │決 │ │1641號 │1641號 │1641號 │1641號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期 │102 年12月9日 │102 年12月9日 │102 年12月9日 │102 年12月9日 │ │ │ │ │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │ │ │ │ │102 年10月29日,│102 年10月29日,│102 年10月29日,│ │ │ │ │應予更正) │應予更正) │應予更正) │ ├──┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執字第7867號。 │ │ │2.編號1至4所示之罪,經原判決定應執行刑有期徒刑3年。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 五 │ 六 │ 七 │ 八 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │有期徒刑1年 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期(民國) │102 年6月27日 │102 年8 月25日 │102 年1 月29日 │102 年2 月26 日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │機關│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │及案├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │102 年度偵字第 │102 年度偵字第 │102 年度偵字第 │102 年度偵字第 │ │ │ │17742 號 │17742 號 │18422 號 │18422 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │後 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │後 │案號 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │ │事 │ │2383號 │2383號 │2789號 │2789號 │ │實 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │審 │判決日期 │102 年10月31日 │102 年10月31日 │102 年12月31日 │102 年12月31 日 │ │ │ │ │ │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │ │ │ │ │ │102 年10月31日,│102 年10月31日應│ │ │ │ │ │應予更正) │予更正) │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │定 ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判 │案號 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │ │決 │ │2383號 │2383號 │2789號 │2789號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期 │102 年11月25日 │102 年11月25日 │103 年1 月27 日 │103年1月27日 │ ├──┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┼────────┴────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執│1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執│ │ │ 字第19號。 │ 字第1463號。 │ │ │2.編號5 至6 所示之罪,經原判決定應│2.編號7 至11所示之罪,經原判決定應│ │ │ 執行有期徒刑1年4月。 │ 執行有期徒刑4 年。 │ └────────┴─────────────────┴─────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 九 │ 十 │ 十一 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑10 月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期(民國) │102 年3 月12日 │102 年3 月14日 │102 年4月17 日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查│機關 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │機關│ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │及案├─────┼────────┼────────┼────────┤ │號 │案號 │102 年度偵字第 │102 年度偵字第 │102 年度偵字第 │ │ │ │18422 號 │18422 號 │18422 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │最 │法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │後 │案號 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │ │事 │ │2789號 │2789號 │2789號 │ │實 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │審 │判決日期 │102 年12月31日 │102 年12月31日 │102 年12月31日 │ │ │ │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │(聲請書附表載為 │ │ │ │102 年10月31日,│102 年10月31日,│102 年10月31日,│ │ │ │應予更正) │應予更正) │應予更正) │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │確 │法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │判 │案號 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │ │決 │ │2789號 │2789號 │2789號 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期 │103 年1 月27日 │103 年1 月27日 │103 年1 月27日 │ ├──┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │1.臺灣臺北地方法院檢察署103 年度執字第1463號。 │ │ │2.編號7 至11所示之罪,經原判決定應執行有期徒刑4 年。│ └────────┴──────────────────────────┘