104年度智易字第81號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：105 年 02 月 03 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　 104年度智易字第81號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　秦淑玲上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第18158號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告秦淑玲明知標題為「核心肌群鍛鍊系列－撐體PLANK」之圖文1張為艾絲資訊股份有限公司（下稱艾絲公司）擁有著作權之圖文，未經著作權人之同意或授權，不得擅自重製使用，竟於民國102年5月10日，在不詳地點，利用行動電話連接網際網路，將前開圖文，重製並刊登於其「快樂瘦減重班」臉書粉絲團網頁（網址：www.facebook. com/happyhappyfit)上，而侵害艾絲公司之著作權，因認被告涉違反著作權法第91條第1項以重製方式侵害他人著作財產權之罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。三、經查，被告秦淑玲涉嫌違反著作權法第91條第1項以重製方式侵害他人著作財產權罪嫌，依同法第100條前段規定，須告訴乃論；茲經被告與告訴人艾絲公司達成和解，告訴人遂於本院第一審辯論終結前撤回告訴等情，有和解書暨撤回刑事告訴狀等在卷可稽，堪以認定。是本件既經告訴人於第一審辯論終結前撤回告訴，依上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 105 年 2 月 3 日刑事第十庭法官林拔群上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官吳俊龍中華民國 105 年 2 月 3 日

臺灣臺北地方法院104年度智易字第81號

關鍵資訊