臺灣臺北地方法院104年度聲字第2686號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第2686號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林成穎

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第1646號、104 年度執字第7321號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林成穎因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，併諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦定有明文。

三、經查，本件受刑人前於附表所示之時間犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院103 年度易字第1659號、本院104年度審簡字第838 號判決分別判處有期徒刑4 月、4 月確定在案等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。是如附表所示之2 罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開2 罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項規定，裁定如主文。